1. 研究目的与意义
自爱伦坡的《莫格街凶杀案》后，侦探推理小说就作为一种通俗文学登上了世界文坛，其以紧张刺激的故事，扑朔迷离的剧情，缜密的推理过程，广受读者的欢迎。几经繁衍，推理小说发展至今，已经形成了公认的五大流派：本格派、社会派、硬汉派、法庭派和悬疑派。在众多推理流派中，读者接受度最广的仍属本格派推理，它也被认为是最正统的推理小说。本格派又称古典派推理小说，以英国为主要阵地，主要以作案手法为主，注重诡计和解谜逻辑，故事线一般为：遭遇谜题——寻找线索——解谜。作者一般采用内聚视角，读者与书中侦探所知一样多，读者全程参与解谜过程，代表作家有阿加莎克里斯蒂、阿瑟柯南道尔。
国内学者对于侦探小说的研究是较为热情的。侦探推理小说作为通俗文学虽然天然具有一种娱乐性，与纯文学相比，其文学性较弱，在很长一段时间内被认为是一种读物，但随着一批优秀作家作品的涌现，侦探小说变得类型化、标准化，其美学价值也逐渐被学者接受，特别对阿加莎克里斯蒂与东野圭吾两位作家作品的研究较为深入。本文选取了两位英国古典侦探“黄金时期”的女性小说家进行比较研究，两位作家同时代、同性别，她们的作品在数量上和写作手法上都存在较大差异，通过对比，试图探索出两位作家在创作上的一些异同点，让更多人感受到侦探小说的魅力。
阿加莎的作品作为最早一批被国内翻译引进的侦探小说，她在中国读者中的地位也比较高。目前国内针对阿加莎克里斯蒂小说的研究，学者大都将目光集中在其高超的叙事艺术，从叙事学角度分析阿加莎作品的创作风格，如刘爽的《阿加莎克里斯蒂推理小说的叙事艺术》主要从叙事结构、人物设置与叙述视角的关系、叙事时序以及多样的叙事语言四个方面分析了阿加莎侦探小说的叙事策略；李晓斐的《阿加莎克里斯蒂侦探小说的叙述研究》从认知模式、话语层次、叙述方位、价值观和叙述时间进行结构框架分析，同时对小说所体现的价值观进行了探讨；池海萍的《论阿加莎克里斯蒂侦探小说的创作技巧》通过情节建构、人物刻画、悬念设置及语言特色来挖掘阿加莎富有魅力的写作艺术。
2. 研究内容和预期目标
本文通过对两位作家作品的论述，分析并比较两人创作的特点，从推理模式的“套路与反套路”、写作风格、社会批判性——对“人性”的不同看法，三个角度切入，对比两人在叙事上的异同点，探索侦探推理小说的魅力。
第一部分：创作差异：“典型”作家阿加莎的套路化写作与“非典型”作家约瑟芬的反套路书写，比较二人在叙事风格上的异同。
3. 研究的方法与步骤
文献研究法、比较分析法
1.确定论文题目：《阿加莎克里斯蒂与约瑟芬铁伊侦探小说比较研究》
2.阅读文本，细读原著，寻找论点。
4. 参考文献
|
|
