企业边界扩张与研发投入——基于微观数据的实证研究开题报告

1. 研究目的与意义

随着中国经济进入飞速发展的#8220;新常态#8221;，市场愈加繁荣， 中国正逐渐从#8220;要素驱动型#8221;逐渐向#8220;创新驱动型#8221;转变，为了适应这一大环境，企业要进行一系列的组织形式的变革。

其中，企业的边界扩张维系着企业的资源配置，而研发投入又决定着企业未来的生存与发展，因此，研究企业边界与研发投入之间的关系对企业与中国的经济发展有着重要的意义。

此外，还可以促进帮助我们对组织方式与企业内部资源配置之间关系的理解，同时也增进我们对企业研发投资进而获得竞争优势的理解。

2. 研究内容和预期目标

基于 2012 年世界银行关于中国企业运营的制度环境质量调查的数据，利用广义倾向匹配法和剂量响应模型刻画出企业边界扩张与研发投入之间的关系曲线图，进而判断二者之间的关系。

此外，还要考虑不同情况下，企业边界扩张对研发投入的影响，例如：产权制度、政治关联、政策不确定性、法治质量和游说水平等。

最后，根据对比研究，提出相关的意见与解决办法。

3. 国内外研究现状

崔彩周认为，随着互联网广泛运用以降低企业的生产成本与交易费用,使劳动协作进一步深化,企业规模存在正向扩大和反向缩小的两种趋势,但与此同时,技术、资本等企业边界主要决定因素却结合得更为紧密。

而徐礼伯,沈坤荣认为，内部社会资本与外部社会资本都会对实体边界、能力边界产生作用,两种社会资本共同影响甚至决定了企业边界,内外社会资本的匹配是企业实现高水平边界管理的关键。

只有内外社会资本匹配才有利于建设有效的实体边界,才能实现#8220;内部化#8221;与#8220;外部化#8221;的和谐发展。

4. 计划与进度安排

1．2022年11月10日（本学期第十三周）--完成选题工作 2．2022年11月30日前--完成开题工作，撰写、提交、修改开题报告 3．2022年3月18日前--完成初稿和中期检查工作，撰写、提交论文初稿和中期检查表 4．2022年4月30日前--完成论文修改、定稿、外文文献翻译工作，反复修改论文并提交修改稿（二稿、三稿）、提交外文文献及译稿，重复率检查，提交论文定稿版。

5．2022年5月25日前--完成答辩环节工作，成绩发布 6．2022年6月20日前--完成校级优秀毕业论文评选工作 7．2022年6月10日--6月30日：院系完成论文工作总结、遴选参评省优论文、督导组毕业论文校内抽检工作。

5. 参考文献

[1]王满仓. 债务融资与#8220;债权软约束#8221;理论分析──对国企实行债权转股权的理性思考[J]. 西北大学学报(哲学社会科学版),2000,(01):24-28. [2]郭华,王程,李后建. 政策不确定性、银行授信与企业研发投入[J]. 宏观经济研究,2016,(02):89-105 112. [3]水会莉,韩庆兰,杨洁辉. 政府压力、税收激励与企业研发投入[J]. 科学学研究,2015,33(12):1828-1838. [4] 孙菁,周红根,李启佳. 股权激励与企业研发投入--基于PSM的实证分析[J]. 南方经济,2016,(04):63-79. [5]许昊,万迪昉,徐晋. 风险投资背景、持股比例与初创企业研发投入[J]. 科学学研究,2015,33(10):1547-1554. [6]梁彤缨,雷鹏,陈修德. 管理层激励对企业研发效率的影响研究--来自中国工业上市公司的经验证据[J]. 管理评论,2015,27(05):145-156. [7]徐礼伯,沈坤荣. 知识经济条件下企业边界的决定:内外社会资本匹配的视角[J]. 中国工业经济,2014,(10):85-96. [8]张耘,钟少颖. 上市企业研发投入的现状和影响因素研究-基于跨行业数据的分析[J]. 中国科技论坛,2014,(03):92-98. [9]夏冠军,陆根尧. 资本市场促进了高新技术企业研发投入吗--基于中国上市公司动态面板数据的证据[J]. 科学学研究,2012,30(09):1370-1377. [10]陈炳亮. 不同学派的企业边界理论评析与研究展望[J]. 社会科学,2011,(10):54-61. [11]解维敏,方红星. 金融发展、融资约束与企业研发投入[J]. 金融研究,2011,(05):171-183. [12]董华,吴江. 企业边界问题研究新进展[J]. 经济学动态,2010,(01):106-110. [13]袁庆明,魏琳. 威廉姆森企业边界理论评析[J]. 当代财经,2009,(12):23-27. [14]崔彩周. 马克思与新制度经济学学者企业边界观点比较研究--以企业边界扩张约束问题为视角的分析[J]. 财经理论与实践,2008,(01):2-6. [15]任胜钢,顾卫平. 企业如何才能做大做强[J]. 生产力研究,2005,(03):184-186