管理者能力与企业投资效率——来自我国上市公司的经验证据开题报告

1. 研究目的与意义

一、选题背景

企业在生产经营中往往会面临与资本投资相关的决策，在激烈的市场竞争中，高质量高效率的投资决策能够使企业降低风险，为企业的生存和可持续发展提供重要动力，对企业未来的经营发展有着重要影响。然而，在当今社会企业或多或少都存在着投资效率方面的问题；市场信息的不对称、资本代理冲突等原因会使企业的投资效率达不到最优水平，限制企业价值发挥到最大。

在经济发展瞬息万变，市场竞争日益激烈的大背景下，企业管理者是企业最重要的人力资源，对企业的投资决策有着重大作用。不同管理者的能力存在差异性，这必然会对投资方案的选择，投资效率的高低产生影响。因此，管理者能力与投资效率的关系无疑是具有重要的研究价值的。

2. 研究内容和预期目标

一、一、研究内容

本论文将以我国部分上市公司为依据，探究管理者能力与企业投资效率之间的关系，具体内容如下：

（一） （一）引言

3. 国内外研究现状

一、 一、国内研究现状

景奎（2019）在企业拥有良好的公司治理环境以及金融机构的自由量裁权能够得到保证的前提下，产融结合能够减少公司的非效率投资，主要是减少投资不足而非促使过度投资。^[2]于晓红（2019）研究结果表明：内部控制能够显著缓解企业投资不足的现象，提高企业投资效率；股权集中可以进一步促进内部控制效用的发挥，强化其对投资不足的缓解作用，提高企业投资效率。^[3]王桂花（2019）研究发现：会计稳健性可抑制过度投资，缓解投资不足，改善投资效率；高管货币薪酬激励增强了会计稳健性对过度投资的抑制作用，而高管股权激励削弱了会计稳健性对过度投资的约束作用。^[4]李佳霖（2019）较高的经济政策不确定性会通过直接渠道和间接渠道导致企业投资水平下降，其影响机制主要包括企业跨期投资决策变化的直接效应和企业融资约束的间接效应。此外，经济不确定性对企业投资效率具有异质性影响，主要体现在对投资过度企业和投资不足的企业非效率投资所产生的不同效应。^[5]高淑娟（2018）研究发现，管理层权力越大，对投资效率的改善作用越明显，对过度投资和投资不足都有抑制作用。而在激烈的产品市场竞争环境下，管理层权力与投资效率的正向作用将会增加，且非国有企业相对于国有企业表现更为明显。在竞争程度加剧时，管理层权力对投资不足的抑制作用尤为显著，且在非国有企业中更能发挥作用。^[6]刘艳霞（2019）研究发现管理者自信通过促进过度投资与投资不足而降低投资效率；进一步检验发现自信不足管理者通过降低过度投资与投资不足而提升投资效率，但过度自信管理者通过促进过度投资和投资不足而降低投资效率。^[7]李延喜（2018）研究结果表明，管理者能力与企业投资效率显著正相关，即管理者能力的提高有助于提升企业的投资效率。^[8]国内众多学者主要是从企业公司内部治理、外部经济环境以及与企业管理者能力相关的特征这三个方面展开研究的，直接从管理者能力对企业投资效率的影响这一角度研究的文献较少。

二、国外研究现状

4. 计划与进度安排

2022年11月，拟定提纲。通过学校图书馆、电子网络、期刊以及硕博论文收集相关资料，在学习与论题相关知识点的基础上，总结提炼出提纲，填写开题报告。

2022年3月，完成初稿。进一步收集相关资料，按照前期拟定出的提纲，充实论文的内容，并对其加以具体分析实证，完成论文初稿。

2022年3月至4月，反复修改初稿。仔细阅读初稿，对其不足之处以及语句不通顺之处进行修改，并查阅近期文献充实论文。

5. 参考文献

[1]demerjian p r，lewis-western m f，lev b，et al. managerial ability and earnings quality[j]. accounting review，2013，88(02):463-498.

[2]景奎，王磊，徐凤敏.产融结合、股权结构与公司投资效率 [j] .经济管理，2019，（11）：174-192.

[3]于晓红，王玉洁.内部控制、股权集中度与企业投资效率 [j].税务与经济，2019，（03）：32-37.