1. 研究目的与意义
在经济全球化、一体化进程快速推进的过程中,企业面临着来自全球范围内的经济事件、政治危机、技术变革、金融创新等方面的威胁,这给企业的风险管理带来巨大的挑战。美国反财务欺诈委员会下属的发起人委员会(COSO委员会)在2004年颁布的《企业风险管理——整合框架》的基础上,于2017年9月正式发布了《企业风险管理——与战略绩效整合》。
这次框架的更新具有重大的变化。COSO委员会放弃沿用2004年提出的“立方体”结构的企业风险管理框架,引入了一个新框架,重新定义了风险,将风险管理嵌入企业日常经营活动中,强调风险管理与绩效的关系等。处于经济全球化、一体化的进程之中,在国内《企业内部控制基本规范》和国际接轨的趋势下,研究企业风险管理框架的变化及其启示具有重要意义。
2. 研究内容和预期目标
本文主要研究coso委员会2017年9月正式发布的《企业风险管理——与战略绩效整合》在形式和内容的变化及其借鉴意义。本文拟解决如下几个关键问题:
(1)分析风险管理的含义和重要性以及风险管理理论的演进过程。
(2)比较2007版企业风险管理框架与2004版企业风险管理框架的变化,包括形式上和内容上的变化。
3. 国内外研究现状
对企业风险管理的研究由来已久,并且一直以来得到国内外学者的关注。近年来,国内外专家、学者通过对不同事件的研究,从各个角度提出对企业风险管理的见解与观点。
(1)国外研究
“风险管理”这个概念最早出现在20世纪30年代,coso委员会的成立使风险管理的研究进入了一个新的阶段。 coso委员会(1992)首次发布《内部控制——整体框架》,并给出了企业风险管理重要组成部分——内部控制的定义,它指出内部控制是受企业董事会、管理当局和其他职员的影响,旨在取得1.经营效果与效率;2.财务报告的可靠性;3.遵循适当的法规等目标而提供合理保证的一种过程。coso委员会(2004)发布了《企业风险管理——整合框架》,提出了企业风险管理的统一定义,在原有企业风险管理框架的基础上新增加战略目标和目标设定、事项识别、风险应对三要素,将风险管理提高到令企业高级管理层重视的程度,突出了企业风险的重要性。coso委员会(2017)发布了《企业风险管理——与战略绩效整合》,强调风险与战略以及企业绩效之间日益重要的连结关系。
4. 计划与进度安排
第一阶段:2022.11.10—2022.11.29确定选题、收集资料,完成开题工作;
第二阶段:2022.12.01—2022.12.25进一步收集参考文献;
第三阶段:2022.01.01—2022.02.01和指导老师讨论并完成论文初稿;
5. 参考文献
[1] enterprise risk management-integrating with strategy and performance [s].2017.
[2] enterprise risk management-integrated framework[s].2004.
[3]lenk, m.m., et al., social technology: an integrated strategy and risk management framework. journal of information systems, 2019. 33(2): p. 129-153.
课题毕业论文、文献综述、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。
您可能感兴趣的文章
- 环境洛伦兹曲线下企业环境财务指标运用的现状考核开题报告
- 资本结构与企业绩效——基于电力供应业上市公司的实证研究开题报告
- 机械制造业上市公司会计信息披露问题初探-以昆机为例开题报告
- 新一轮债转股对上市公司投资效率的影响——基于云南锡业集团案例分析开题报告
- 企业基于会计政策选择的税务筹划问题探讨——以江苏海企国际股份有限公司为例开题报告
- 江苏化学纤维制造业上市公司财务绩效评价研究开题报告
- 新能源企业盈余管理存在性实证分析开题报告
- 事务所审计失败与风险控制案例研究——基于证监会对R所处罚公告的分析开题报告
- 上市公司人力资源信息披露与企业价值研究开题报告
- 恒大系险资举牌的动因及影响分析——以举牌万科为例开题报告