企业社会责任报告鉴证的现状及评价研究开题报告

1. 研究目的与意义

近些年来，社会日益关注企业社会责任，相应的，企业通过采取负责任的行动以及向社会公开其社会责任表现来做出积极的回应过去数年间，我国的企业社会责任报告迅速增加。而随着企业社会责任报告的迅速增加，人们开始关注社会责任报告的质量， 尤其是报告的可信度。

企业社会责任报告鉴证在2006年在我国已经开始出现， 且得到了一定推广，目前三类鉴证提供者: 行业协会组织和专家 咨询机构以及执业会计师，其鉴证质量差异较大。与鉴证机构的国际化背景和鉴证标准的国际化趋势不同， 我国的社会责任报告鉴证标准呈现本土化的特征。

而随着互联网等信息技术的发展，大数据时代已经到来。科学技术的不断突破创新，海量的数据信息，这将都为企业的相关决策提供依据，数据之间横向、纵向的逻辑交叉都为一些目前无法准确衡量的社会责任问题提供了衡量的依据，大数据将为企业社会责任的衡量带来巨大地帮助。

2. 研究内容和预期目标

（1）研究内容

本文将通过对目前我国企业社会责任报告发布的情况及第三方鉴定数据披露结合大数据时代背景下的新可能性阐述目前现状，同时将做出一定评价。

①企业社会责任发布的意义及对企业自身发展的影响。

3. 国内外研究现状

国内研究现状

目前，我国社会责任报告第三方鉴证没有国家层面的强制性规定，采取企业自愿委托的形式。 我国第一份第三方鉴证报告出现在2006年，是挪威船级社（dnv）和中国企业联合会全球契约推进办公室共同为中远集团 《2005年度可持续发展报告》 出具的。

《中国企业社会责任报告白皮书 （2014）》经对2014年度1007份报告统计发现， 仅有143份报告进行了第三方评价， 占报告数量的14.2%， 评价类型包括报告评级、专家点评、 质量认证和数据审验。 参与的鉴证主体包括机构和专家个人，主要有会计师事务所 （包括 #8220;四大#8221; 和2家国内所）、 国际认证机构 （dnv、 bv和香港通用公证行等）、 以中国纺织工业协会为代表的国内行业协会、 中国企业社会责任报告评级专家委员会等评级机构。

4. 计划与进度安排

在导师的指导下查阅国内外相关的文献，结合所学的专业知识认真研究所选课题，写出具有一定学术参考价值的毕业论文。研究计划安排如下：

①2022年11月，与导师见面交流，确定论文题目。

②2022年12月，与导师进行讨论，撰写开题报告。

5. 参考文献

[1]沈洪涛,万拓,杨思琴. 我国企业社会责任报告鉴证的现状及评价[j]. 审计与经济研究,2010,25(06):68-74.

[2]黄琼,苏英健. 我国企业社会责任报告第三方鉴证现状剖析[j]. 财会月刊,2016,(20):85-87.

[3]吴勋,王艳. 中央企业社会责任报告鉴证现状研究--基于2011-2015年的数据[j]. 财会通讯,2017,(28):10-13 4.