审计师变更与财务信息质量——基于绿景控股的案例研究开题报告

1. 研究目的与意义

审计师变更是上市公司的一项重大事项，上市公司理应披露于年报中。以往学者的研究大多是将审计师变更与市场反应挂钩。审计师变更之所以会产生市场反应，是因为审计师变更这一事项本身具有某些特定的信息含量，或者说是利益相关者认为这一事项预示着某些信息，如企业的财务状况存在问题等。审计师变更问题一直是会计学界和实务界共同关注的话题。国内外学者围绕审计师变更进行了大量的理论分析和实证研究。在国际会计学界，审计师变更往往直接被理解成审计意见购买。审计意见购买一般是指经营者通过一定的方式获得低质量的审计意见，而低质量的审计意见降低了会计信息质量，经营者通过信息不对称获得私人收益而损害了股东的利益。

影响企业变更审计师的因素很多。审计师变更，与财务信息质量两者之间有着关联。审计师变更，有可能会提高财务信息质量，也有可能会使财务信息质量下降。如此，研究审计师变更与财务信息质量之间存在的关系就显得尤为重要。本课题拟从绿景控股企业着手研究审计师变更与财务信息质量的相关性以及审计师变量与财务信息质量影响的深层治理原因，提出相应的治理与改善的策略与建议。

2. 课题关键问题和重难点

本课题研究的关键问题：

1、绿景控股审计师变更前后财务信息质量的变化；

2、财务信息质量变化依据和评价标准；

3. 国内外研究现状（文献综述）

1.审计师变更对财务信息质量影响研究意义与目标

1.1 研究意义

审计师变更是上市公司的一项重大事项，上市公司理应披露于年报中。以往学者的研究大多是将审计师变更与市场反应挂钩。审计师变更之所以会产生市场反应，是因为审计师变更这一事项本身具有某些特定的信息含量，或者说是利益相关者认为这一事项预示着某些信息，如企业的财务状况存在问题等。审计师变更问题一直是会计学界和实务界共同关注的话题。国内外学者围绕审计师变更进行了大量的理论分析和实证研究。在国际会计学界，审计师变更往往直接被理解成审计意见购买。审计意见购买一般是指经营者通过一定的方式获得低质量的审计意见，而低质量的审计意见降低了会计信息质量，经营者通过信息不对称获得私人收益而损害了股东的利益。

4. 研究方案

通过了解、学习和借鉴其他学者文献中的理论成果和实践经验，本文试图通过绿景控股这一具体案例发现审计师变更与企业财务信息质量之间存在的内在联系，分析审计师变更具体如何影响企业财务信息质量好坏的。

研究方法：本文采用理论分析与实证分析相结合的方法进行研究。首先通过研究学习相关文献资料了解审计师变更给企业会计信息质量带来的影响，接着结合绿景控股这一实际案例具体分析审计师变更对企业财务信息质量的影响，并提出了没有其他外在干扰因素影响的假设。

本文主要框架：

5. 工作计划

1）查阅与审计师变更以及财务信息质量相关的资料；进行文献的阅读及整理，写出文献综述；

2）根据相关文献理论回顾，进行理论分析，初步建立分析框架；

3）进行实地调查及访谈；绿景控股的相关案例分析，比较审计师变更前后企业财务信息质量所发生的变化；进行研究课题最终成果的撰写工作；