论会计信息的可靠性与相关性开题报告

1. 研究目的与意义

相关性和可靠性是最基本、最重要的会计信息质量特征,也是保证会计信息有用的必要条件。长久以来,关 于两者的的辩证关系,引发了会计理论界人士的深入探讨。而当前的研究多数是对两者内涵的讨论、两者关系的 探讨。对如何协调两者关系的讨论,实质性的建议不足。近几年，在西方掀起了一股改进财务会计及其报告的浪潮，来自学术界、政府监管部门以及会计职业界普遍认为：会计信息正在失去相关性。因此，改革的目标，把会计信息相关性放在了首位。

而在我国，由于近年来会计信息失真的现象比较严重，会计界似乎强调了会计信息的可靠性。但面对汹涌而来的知识经济浪潮，重新认识会计信息的相关性和可靠性，对于迎接知识经济对财务会计的挑战，完善会计准则，以及正确认识和治理会计信息失真的问题都具有重要的意义。

2. 研究内容和预期目标

本文拟从以下方面进行阐述：

一、会计信息相关性与可靠性的研究现状回顾

二、会计信息相关性与可靠性的关系：统一性 ，对立性

3. 国内外研究现状

国外学者的研究,最早是侧重重要性,如1953年 a.l.litteton认为是会计职能的重要部分是探求真实和反映 真相;而后也有学者注重相关性与可靠性,如斯科特认为在完 美和完全的市场机制下,财务报表应同时具有完全的相关性和 可靠性;最后到一定条件下更侧重于相关性,如1996年steven m.h.wallman在其提出的彩色报告模式中,将相关性看做首要 重要信息质量特征,甚至必要时可牺牲重要性满足相关性。威廉姆#183;r#183;司可脱（2004）认为，在非理想状况下，通常须在相关性和可靠性之间进行权衡。现实世界总是处于非理想状况下的，于是相关性和可靠性经常处于一种矛盾状态之中。因此，我们需要根据具体情况进行相关性和可靠性的权衡：在某一时期突出对相关性的要求，而在另一时期则突出对可靠性的要求。

国内学者的研究,多数集中于质量特征体系及相关性与可靠 性两者关系的研究、中西方信息质量特征的比较研究。有学者更 偏向提供与决策相关的信息,认为应该加强相关性;大多数研究学 者认为会计信息质量应更侧重于可靠性;在两者关系的探讨中,有 研究学者认为可靠性和相关性应是协调统一的;也有研究学者认 为两者是矛盾且很难平衡的,如俞校明认为,强调相关性会以牺牲 可靠性为代价,而强调可靠性会影响到财务会计信息的相关性。

葛家澎、刘峰（2003）认为有些标准本身让信息提供者处于#8220;两难#8221;的境地，如#8220;预测价值#8221;与#8220;不偏不倚#8221;等等；或给信息使用者增加理解与实用信息的困难，如对#8220;相关性#8221;的刻意追求，往往意味着牺牲必要的#8220;可靠性#8221;，信息使用者很难判断财务报表所提供信息的质量高低。因此对会计信息的相关性和可靠性的运用应当慎重。葛家澎（2004）还指出，fasb与英国、加拿大、澳大利亚等国家的cf所认可的主要质量并不完全相同（如英国的cf指出，当相关性和可靠性相冲突时，强调的是可靠性基础之上的相关性）。但有一点是共同的，就是把相关性列在可靠性之前。葛文认为可靠性应在相关性之前。就是说，当一种方法所能提供的信息不可能在可靠性和相关性两个方面等量齐观时，应在可靠性的前提下，选择最相关性的信息。

4. 计划与进度安排

2013.01.07

|

2022年12月11日-2022年12月31日，阅读资料，写出论文开题报告。

5. 参考文献

[1]贾彦兴#183;会计信息相关性与可靠性的协调[j]#183;现代经济信息，2012(15)

[2]袁翠翠#183;论会计信息质量特征#8220;可靠性#8221;[j]#183;财会通讯，2014(01)

[3]宋凤华#183;浅谈会计信息的相关性与可靠性[j]#183;经济视野,2014(05)