中国与俄罗斯审计比较研究开题报告

1. 研究目的与意义

自1949年新中国成立以来，我国经济发展经历了一系列的艰难与曲折，终于取得了一定的进步与成就。尤其是1978年改革开放，我国的经济体制发生重大转变，开始实现从计划经济到市场经济的转型，中国历史性地告别了积贫积弱，成功地跃居世界经济大国的行列。与此同时，随着二十世纪末前苏联的解体，俄罗斯取得了国家的政治独立，成为另一个开始向市场经济全面转型的国家。自从普京执政后，开始宣扬#8220;俄罗斯重新崛起#8221;的主张，俄罗斯处于经济复苏的稳定时期，与现如今中国所处的经济发展阶段有一定的相似之处。再加上近年来伴随全球化的进程，中国与俄罗斯的经济合作关系日益紧密，两国与印度、巴西等国共同组成金砖国家，更加凸显中俄两国在经济及政治上的亲密关系。因此，分析并探索中俄两国经济变革中的共性与区别，在一定程度上能促进两国的经济发展，便于双方之间进行更好的经济合作。

审计活动，作为会计工作中必不可少的一个环节，有效地保证了会计信息的公允性和真实性。随着经济在社会发展进程中所占地位的逐渐凸显，审计更加受到财务人员的重视。由此可见，通过对新经济条件下中俄审计制度的探讨，对比研究两国审计制度的发展变迁与其导致的社会经济后果，会对我国经济制度的发展有一定的指导和借鉴意义。虽然两者的转型路径上存在明显差异，但就这些异同进行对比研究，会为我国审计制度的改革发展带来重大的推动作用。

2. 研究内容和预期目标

本文主要研究中俄在审计制度的制定与发展变迁过程中所存在的异同，以及导致这些异同背后的社会、历史和政治等方面的原因，目的是发现我国在设定审计制度时值得向俄罗斯借鉴或弥补的方面。审计，是指由专设机关依照法律对国家各级政府及金融机构、企业事业组织的重大项目和财务收支进行事前和事后的审查的独立性经济监督活动。其在构建社会主义和谐社会的进程中发挥着调整利益、协调关系、促进发展的重要作用，为社会主义事业做出巨大贡献，并因此受到许多政府部门财务人员的重视，因此探讨两国审计制度发展变迁的异同具有很强的现实意义。

本文首先对比分析中国与俄罗斯审计制度的发展与变革的社会背景和历史因素，主要从政治、经济和文化三个方面展开比较。其次，进行中俄政府审计的比较，从政府审计模式的特点和两国各自相关的法律法规进行对比。然后，分析两国独立审计的异同，具体比较两国独立审计的现状以及相应的立法、准则，还有职业道德准则。最后，对比两国的内部审计，从两国内部审计的现状、职能和规范来判断其异同。结尾进行分析总结，指出现阶段我国审计制度中需要改进的问题及相应的应对措施。

本论文的写作提纲如下:

3. 国内外研究现状

近年来，国内不少经济学家发现中俄经济改革之间的共性，开始通过研究俄罗斯经济转型的特点，来为中国的经济发展提供一系列战略指导建议。

张晓瑜（2006）认为，虽然两国的审计制度变革存在本质的差别，但是处于经济转型时期的俄罗斯在审计制度的变迁以及相关证券市场、公司治理的发展与变革能为我国审计制度的改革与发展起到一定的指导借鉴作用。

易里中（2012）认为由于俄罗斯自身的政治体系，其国家审计具有很强的独立性与权威性，且在国家治理中发挥重要作用，而这一点对于我国进一步完善国家审计具有一定的启示作用。

4. 计划与进度安排

第一阶段：2022.11.1-11.23确定选题并提交

第二阶段：2022.12.1-12.31撰写、提交、修改开题报告

第三阶段：2022.1.19-3.19撰写、提交论文初稿、中期检查

5. 参考文献

[1]张晓瑜.中俄审计制度比较研究[f].厦门大学.2006.

[2]易里中.当代俄罗斯国家审计特点及启示[f].理论探讨.2012,(8)：52-54.

[3]张红.浅析中俄审计制度[f].新西部,经济论坛.2004(4):45-50.