发达国家个人所得税税前扣除范围比较与借鉴开题报告

1. 研究目的与意义

个人所得税自1799年起源于英国，目前已成为世界性主要税种，在一些国家成为首要税种。

个人所得税在财政方面收入充足、富于弹性，在社会政策方面能够更好地调节居民收入分配、促进社会的公平。

个人所得税的税前扣除是实现公平纳税重要方面，与纳税人所承担的税负直接挂钩，因此个人所得税的税前扣除问题也受到了普遍关注。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：（1）总结个人所得税的税前扣除依据，并对税前扣除进行分类。

（2）比较英国、美国、澳大利亚、日本、韩国等发达国家个人所得税的税前扣除的具体情况。

（3）梳理我国个人所得税的税前扣除范围的历史变革，并分析其存在的问题。

3. 国内外研究现状

针对费用扣除的理论，大多文献都以亚当#183;斯密和瓦格纳的税收原则作为费用扣除的理论依据。

亚当#183;斯密认为政府征税应保持税收中性，税收应尽量减少对经济行为的扭曲。

个人所得税前扣除保证了纳税人及其家人基本生活需要不受税收的干扰。

4. 计划与进度安排

2022-12-20-2022-01-05：收集相关资料；2022-01-06-2022-01-15：撰写开题报告并拟论文提纲；2022-01-16-2022-01-31：整理分析资料；2022-02-01-2022-02-15：撰写论文初稿；2022-02-16-2022-02-28：翻译外文文献；2022-03-01-2022-04-20：修改补充论文；2022-04-21-2022-04-30：完成论文中期检查表；2022-05-01-2022-05-31：检查修改方案并定稿；2022-06-01-2022-06-15：准备答辩。

5. 参考文献

[1]邓子基，李永刚.最优所得税理论与我国个人所得税的实践[J].涉外税务，2010，（2）：23-26.[2]姜庆.从西方所得税优化理论探讨个人所得税的改革[J].财经纵横，2008，（13）：90-107.[3]吴旭东，孙哲.我国个人所得税费用扣除的再思考[J].财经问题研究，2012，（1）：82-88.[4]石坚.完善个人所得税费用扣除标准制度的构想[N].中国税务报，2013-05-15（5）.[5]Neil Bruce.Some Macroeconomic Effects of Income Tax Indexation[J].Journal of Monetary Economics，1981，（8-2）：271-275.[6]马福军.个人所得税费用扣除应建立全国统一标准下的浮动机制[J].税务研究，2010，（3）：52-53.[7]陈茂国，袁希.我国个人所得税课税单位改革探究[J].法学评论，2013，（1）：132-138.[8]薛钢，刘军.我国个人所得税指数化问题探究[J].税务研究，2013，（9）：47-50.[9] 王亭喜. 美国个人所得税制优化研究[D].吉林大学，2014.[10]卫桂玲.英国个人所得税制度的特点、作用和借鉴[J].理论月刊，2016，（7）：166-169.[11]高东芳.中澳个人所得税的比较与启示[J].经济导刊，2010，（8）：14-15.[12]石勇.日本个人所得税费用扣除制度对我国的启示[J].经济法研究，2013，（0）：214-225.[13]李敏.中韩个人所得税费用扣除标准比较与启示[J].财会通讯，2016，（22）：107-109.[14] 陈群生.论我国个人所得税法中费用扣除制度的完善[D].兰州大学，2013.[15]纪冬雪.论我国个人所得税费用扣除问题[J].商业经济，2013，（9）：93-95.[16] 王志伟.浅析个人所得税费用扣除存在的问题及完善建议[J].中国商论，2016，（Z1）：182-184.