论《个人信息保护法》和《民法典》相关制度的衔接开题报告

1. 研究目的与意义（文献综述包含参考文献）

文 献 综 述一、研究背景大数据时代，对于个人信息的获取与利用愈益普遍，信息处理者在挖掘、分析个人信息时可能在一定程度上侵害信息主体的合法权益。

《民法典》人格权编初步构建了个人信息保护制度，但其中内容较少，不足以完全保护个人信息权益，而正是基于此等原因，《个人信息保护法》于《民法典》颁布后几个月便也公布，改变了先前的个人信息保护制度分散于各类法律、法规之中的局面，强化了保护手段，从而极大的促进了信息的保护和流通，推动了经济社会的发展。

但是，就《个人信息保护法》这部法律的性质及其与《民法典》的关系而言在学界仍然存在争议，这一问题影响到了之后的法律实务中对于两部法律规范的适用选择，及某些情况下可能发生的法律冲突的解决。

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

主要内容：1.阐释个人信息权的性质与《个人信息保护法》性质 2.比较、批判不同学者对于《民法典》与《个人信息保护法》的关系的观点，提出自己的看法。

3.将《个人信息保护法》与《民法典》相关联的部分分为原则性规定和具体制度规定，指出两部法律于价值基础、保护方式等方面的共同性和不同之处4、结合实际案例，提出有效联动两部法律的建议，平衡个人信息保护与信息社会经济发展。

基本要求：为培养学生对知识和技能的综合运用能力，提高学生的业务素质，增强对社会的适应能力。