检察公益诉讼中刑民行责任一体化研究开题报告

1. 研究目的与意义（文献综述包含参考文献）

四、 文献综述1、国内文献综述公益诉讼制度于20世纪90年代引入我国，学术界自此开始研究公益诉讼制度。

从知网中以公益诉讼为关键词检索到的期刊、论文、会议数量不少，且近些年仍有不断增加的趋势。

这些文献已相当广泛而深入地研究了公益诉讼制度，包括理论依据、主体资格、中外比较、价值取向、立法难点、完善建议等。

2. 研究的基本内容、问题解决措施及方案

二、 问题的提出检察公益诉讼适用的过程中发现，公益诉讼所保护的公共利益既可能适用公法规范，也可能适用私法规范，责任认定存在着刑事、民事、行政责任的交叉衔接。

由于现行立法对检察公益诉讼的刑民行责任交叉问题的供给缺失，导致实践层面常常陷入困局。

具体而言产生的问题包括但不限于：一，公益诉讼中刑民行单独追责存在责任适用不当的同时，刑民行责任组合并用又看似一事多罚责任重叠，此种局面如何解决？二，相较于一般的刑民行责任交叉案件可以依据传统的程序法，公益诉讼则糅合了三种责任排列组合的任意一种，应如何协调适用各类追责程序？第一个问题涉及如何准确追究公益诉讼的实体性责任以及刑民行责任之间的相互转化与融合，第二个问题涉及如何妥善安排不同类型的公益诉讼适用的程序。